Inhaltsverzeichnis
Mit Intel Core Ultra 400D und 400DX steht jetzt erstmals eine konkrete Bezeichnung für die bLLC-Modelle von Nova Lake S im Raum.
Dass Intel bei seinen schnellsten Desktop-Prozessoren auf besonders viel Cache setzen will, war bereits aus früheren Leaks bekannt. Neu ist jetzt vor allem, wie diese Modelle offenbar im Namen kenntlich gemacht werden sollen.
Wann erscheinen Core Ultra 400D und 400DX?
Am Zeitfenster ändert der neue Leak nach aktuellem Stand nichts. Weiterhin deutet alles auf einen Start gegen Ende 2026 hin, während ein breiterer Rollout je nach Modell auch bis Anfang 2027 hineinreichen könnte. Wenn du den größeren Nova-Lake-Kontext mit Plattform, Sockel und bisheriger Roadmap nachlesen willst, findest du den in unserem Überblick zu Intel Nova Lake.
Intel trennt seine Cache-Modelle offenbar mit D und DX
Mehrere aktuelle Leaks, unter anderem von Leaker jaykihn0 deuten darauf hin, dass Intel die besonders cache-starken Nova-Lake-CPUs mit D und DX benennen will. Gemeint sind dabei die Varianten mit 108 bis 288 MB bLLC, die klar als Antwort auf AMDs Ryzen-X3D-Strategie angepriesen werden.

Wofür stehen D und DX?
Bei den Single-Tile-Modellen tauchen ein Core Ultra 9 400D mit 28 Kernen und 144 MB bLLC sowie ein Core Ultra 7 400D mit 24 Kernen und 132 MB Cache auf. An der Spitze stehen zwei Dual-Tile-Modelle als Core Ultra 400DX mit 44 Kernen und 264 MB beziehungsweise 52 Kernen und 288 MB.
Ganz sauber ist die Nomenklatur aber noch nicht, denn die 22-Kern-SKU mit 108 MB Cache erscheint in manchen Übersichten noch ohne D-Zusatz. Genau deshalb sollte man die finale Retail-Bezeichnung trotz des klaren Trends weiterhin als vorläufig behandeln.
Bis zu 288 MB bLLC: Was steckt dahinter?
Der neue bLLC ist der eigentliche Kern der Geschichte. Laut den aktuellen Angaben vervierfacht Intel bei diesen Modellen den Cache pro P- und E-Cluster, sodass das Flaggschiff auf 288 MB kommt. Darunter staffelt sich das Ganze auf 264, 144, 132 und 108 MB. Genau diese klare Abstufung macht den neuen Leak so interessant, weil sie nicht nur mehr Cache zeigt, sondern eine deutlich erkennbare Produktstrategie dahinter.
Und wenn dich zusätzlich die iGPU-Seite von Nova Lake interessiert, findest du mehr dazu in unserem Beitrag zu Xe3 und Xe3P bei Core Ultra 400.
Mehr als nur ein neuer Buchstabe?
Intel scheint seine bLLC-Modelle diesmal nicht nur technisch, sondern auch im Namen sichtbar von den restlichen Core-Ultra-400-CPUs absetzen zu wollen. Das spricht dafür, dass sich Intel von dem großen Cache bei Nova Lake einen echten Verkaufsschlager erhofft.
Gleichzeitig wirken die beiden 400DX-Modelle mit 44 und 52 Kernen eher wie sehr große Enthusiasten- oder Workstation-Ausbaustufen. Die direkte Attacke auf Ryzen X3D dürfte deshalb vor allem über die kleineren D-Modelle laufen. Von offizieller Seite bestätigt ist das aber noch nicht.
Das Nova-Lake-S-Lineup im Überblick
Nach aktuellem Stand der Gerüchte ergibt sich inklusive der D- und DX-Bezeichnungen folgendes Nova-Lake-S-Line-up.
| Modell | Kerne gesamt | Kernkonfiguration (P+E+LP) | bLLC | Level | TDP/cTDP |
| Core Ultra 400DX (TBD) | 52C | (8+16)+(8+16)+4 | 288 MB | P3DX | 175 W |
| Core Ultra 400DX (TBD) | 44C | (8+12)+(8+12)+4 | 264 MB | P2DX | 175 W |
| Core Ultra 9 400D | 28C | 8+16+4 | 144 MB | P2D | 125 W |
| Core Ultra 9 400 | 28C | 8+16+4 | – | P2K | 125 W / 65 W |
| Core Ultra 9 400 | 22C | 6+12+4 | 108 MB | P2 | 65 W |
| Core Ultra 7 400D | 24C | 8+12+4 | 132 MB | P1D | 125 W |
| Core Ultra 7 400 | 24C | 8+12+4 | – | P1K | 125 W / 65 W |
| Core Ultra 7 400 | 16C | 4+8+4 | – | P1 | 65 W / 35 W |
| Core Ultra 5 400 | 22C | 6+12+4 | – | MS2K / MS2KF | 125 W / 65 W |
| Core Ultra 5 400 | 12C | 4+4+4 | – | MS2 | 65 W / 35 W |
| Core Ultra 5 400 | 8C | 4+0+4 | – | MS1 | 65 W / 35 W |
| Core Ultra 3 400 | 6C | 2+0+4 | – | T1 | 65 W / 35 W |
Intel greift mit D- und DX-Prozessoren AMDs X3D an
Der neue Stand zeigt damit nicht nur, wie viel bLLC Intel plant, sondern auch, wie das Unternehmen diese CPUs offenbar im Markt platzieren will. Ob daraus am Ende echte X3D-Konkurrenten werden, entscheidet natürlich erst die Praxis. Spannender wird Nova Lake-S mit dieser Namenslogik aber auf jeden Fall.
Was hältst du von D und DX bei Core Ultra 400: sinnvoll zur Abgrenzung oder unnötig kompliziert? Schreib uns deine Meinung gerne in die Kommentare!

