Inhaltsverzeichnis
Die Radeon RX 9050 zeigt sich im ersten Test als sparsame Full-HD-Grafikkarte für kompakte und ältere Gaming-PCs. Gegen die GeForce RTX 5050 muss sich AMDs neues Budget-Modell jedoch meistens geschlagen geben.
Je nach Spiel und Einstellungen beträgt der Rückstand zwischen rund 10 und 30 Prozent – einige besonders große Unterschiede entstehen allerdings erst durch Nvidias Multi Frame Generation.
Wann erscheint die Radeon RX 9050?
In Japan ist die Radeon RX 9050 bereits am 31. Juli 2026 in den Handel gekommen. ASRock hatte sein erstes Custom-Modell wenige Tage zuvor am 28. Juli vorgestellt.
Für den regulären Verkauf nennt der Hersteller bislang ausschließlich Lateinamerika und den asiatisch-pazifischen Raum. Ein Marktstart in Deutschland oder anderen europäischen Ländern wurde bisher nicht angekündigt.
Auch der passende Treiber steht schon bereit. Der am 28. Juli veröffentlichte AMD Adrenalin 26.7.1 führt die Radeon RX 9050 erstmals als offiziell unterstützte Grafikkarte auf. Damit ist die GPU technisch startklar – nur die Verfügbarkeit bleibt hierzulande ungeklärt.
Die technischen Daten der Radeon RX 9050 im Überblick
AMD positioniert die Radeon RX 9050 als günstige RDNA-4-Grafikkarte für Gaming in Full HD. Die GPU verwendet eine kleinere Ausführung des Navi-44-Chips und besitzt nur halb so viele Recheneinheiten wie die Radeon RX 9060 XT.
| Spezifikation | Radeon RX 9050 |
| Architektur | AMD RDNA 4 |
| Compute Units | 16 |
| Stream-Prozessoren | 1.024 |
| Ray Accelerators | 16 |
| AI Accelerators | 32 |
| Game-Takt | 1.920 MHz |
| Boost-Takt | bis 2.600 MHz |
| Videospeicher | 8 GB GDDR6 |
| Speichergeschwindigkeit | 18 Gbit/s |
| Speicherinterface | 128 Bit |
| Speicherbandbreite | 288 GB/s |
| Infinity Cache | 32 MB |
| Typical Board Power | 92 Watt |
| Empfohlenes Netzteil | 450 Watt |
| Stromanschluss | 1× 8-Pin |
Trotz der deutlich reduzierten Anzahl an Recheneinheiten bleiben 8 GB GDDR6, das 128 Bit breite Speicherinterface und 32 MB Infinity Cache erhalten.
Mit einer typischen Boardleistung von nur 92 Watt fällt die Leistungsaufnahme für eine aktuelle Desktop-Grafikkarte außerdem ungewöhnlich niedrig aus.
AMD selbst bewirbt die RX 9050 für Full-HD-Gaming mit mittleren Einstellungen. In eigenen Messungen nennt der Hersteller unter anderem 96 FPS in Cyberpunk 2077, 206 FPS in Rainbow Six Siege und 227 FPS in Counter-Strike 2. Hersteller-Benchmarks eignen sich allerdings nur eingeschränkt für direkte Vergleiche mit anderen Grafikkarten.
Wie wurde die Radeon RX 9050 getestet?
Für den ersten unabhängigen Test kam eine ASRock Radeon RX 9050 Challenger 8GB zum Einsatz. Als Vergleichsmodell diente eine Gigabyte GeForce RTX 5050 Windforce OC mit ebenfalls 8 GB Videospeicher.
Beide Grafikkarten wurden in einem System mit einem Ryzen 7 9800X3D getestet. Die Benchmarks umfassen synthetische Leistungstests sowie verschiedene Spiele in Full HD, WQHD und 4K.
Bei der Interpretation muss allerdings zwischen normal gerenderten Bildern und Ergebnissen mit Frame Generation beziehungsweise Multi Frame Generation unterschieden werden.
Radeon RX 9050 gegen RTX 5050 im 3DMark
In den synthetischen Benchmarks liegt die GeForce RTX 5050 durchgehend vor der Radeon RX 9050. Besonders deutlich fällt der Unterschied in den Raytracing-Tests Speed Way und Port Royal aus.
| Benchmark | RX 9050 | RTX 5050 | Unterschied |
| 3DMark Speed Way | 1.873 | 2.520 | −25,7 % |
| 3DMark Port Royal | 4.531 | 6.181 | −26,7 % |
| 3DMark Steel Nomad | 1.985 | 2.282 | −13,0 % |
| 3DMark Time Spy | 9.441 | 10.571 | −10,7 % |
| 3DMark Time Spy Extreme | 4.450 | 4.952 | −10,1 % |
In klassischen DirectX-12-Rastertests beträgt der Rückstand häufig nur rund 10 bis 13 Prozent. Sobald Raytracing eine größere Rolle spielt, wächst der Abstand auf etwa 26 bis 27 Prozent. Über acht ausgewertete 3DMark-Gesamtwertungen liegt die Radeon RX 9050 durchschnittlich rund 18 Prozent hinter der RTX 5050.
Damit bestätigt sich eine bekannte Stärke der aktuellen Nvidia-Generation: Bei Raytracing ist die RTX 5050 klar überlegen. Für normales Rasterizing fällt der Unterschied dagegen etwas kleiner aus.
Gaming-Benchmarks: Reicht die RX 9050 für Full HD?
In weniger anspruchsvollen Spielen liefert die Radeon RX 9050 problemlos flüssige Bildraten. Besonders E-Sport-Titel lassen sich auch mit hohen Details und schnellen Gaming-Monitoren spielen.
| Spiel und Einstellung | RX 9050 | RTX 5050 | Unterschied |
| Apex Legends, Full HD | 147,1 FPS | 192,4 FPS | −23,5 % |
| Apex Legends, WQHD | 101,4 FPS | 128,2 FPS | −20,9 % |
| Apex Legends, 4K | 72,6 FPS | 74,8 FPS | −2,9 % |
| Rainbow Six Siege X Medium, Full HD | 204 FPS | 239 FPS | −14,6 % |
| Rainbow Six Siege X Ultra+, Full HD | 129 FPS | 141 FPS | −8,5 % |
| Rainbow Six Siege X Ultra+, 4K | 64 FPS | 64 FPS | 0 % |
In Rainbow Six Siege X erreicht die RX 9050 bei maximalen Einstellungen 129 FPS in Full HD. Mit mittleren Details sind es sogar 204 FPS. Hier beträgt der Abstand zur RTX 5050 je nach Preset nur rund 9 bis 15 Prozent. In 4K mit Ultra+-Preset liegen beide Grafikkarten bei 64 FPS gleichauf.
In Apex Legends fällt der Abstand in Full HD deutlicher aus. Die Radeon erreicht rund 147 FPS, während die RTX 5050 auf etwa 192 FPS kommt. Für einen Monitor mit 120 oder 144 Hz reicht die Leistung der RX 9050 dennoch problemlos aus.
Auch Final Fantasy XIV läuft mit maximaler Grafikqualität in Full HD sehr komfortabel. In WQHD stuft der Benchmark die Leistung weiterhin als komfortabel ein. Gegenüber der RTX 5050 beträgt der Rückstand hier abhängig von der Auflösung rund 19 bis 22 Prozent.
Multi Frame Generation verzerrt einige Ergebnisse
Deutlich größere Abstände entstehen in Spielen wie Cyberpunk 2077, Onimusha: Way of the Sword, DOOM: The Dark Ages und Assassin’s Creed Black Flag RE. Hier wurden allerdings nicht dieselben Verfahren zur Bildgenerierung verwendet.
Die Radeon RX 9050 arbeitete mit normaler FSR-Frame-Generation. Die RTX 5050 durfte dagegen DLSS Multi Frame Generation mit einem Faktor von 4x oder sogar 6x verwenden. Nvidia erzeugt damit mehrere zusätzliche Zwischenbilder für jedes tatsächlich gerenderte Bild.
In Cyberpunk 2077 erreicht die RX 9050 beispielsweise mit Ultra-Preset, FSR 4 im Quality-Modus und Frame Generation rund 142 FPS in Full HD. Die RTX 5050 kommt mit DLSS und vierfacher Multi Frame Generation auf rund 242 FPS.
Das entspricht zwar einem großen Unterschied bei der angezeigten Bildrate, aber nicht einem ebenso großen Unterschied bei der eigentlichen Renderleistung.
Noch extremer fällt der Vergleich in Assassin’s Creed Black Flag aus. Dort verwendet die RTX 5050 sechsfaches Multi Frame Generation, während auf der Radeon nur normale Frame Generation aktiv ist.
Die daraus berechneten Unterschiede von teilweise mehr als 150 Prozent eignen sich deshalb nicht als direkter Leistungsvergleich zwischen den beiden GPUs.
DOOM zeigt die Grenzen von 8 GB VRAM
DOOM: The Dark Ages liefert das ungewöhnlichste Ergebnis des gesamten Tests. In Full HD profitiert die RTX 5050 massiv von sechsfacher Multi Frame Generation und erreicht je nach Preset mehr als doppelt so viele angezeigte Bilder.
In WQHD und 4K bricht die Nvidia-Grafikkarte jedoch auf rund 10 bis 17 FPS ein. Die RX 9050 hält dagegen im Ultra-Nightmare-Preset etwa 74 FPS in WQHD und rund 36 FPS in 4K. Als Ursache nennt der Test Probleme mit dem verfügbaren Videospeicher.
Da beide Grafikkarten 8 GB VRAM besitzen, lässt sich daraus noch kein allgemeiner Vorteil für AMD ableiten. Das Ergebnis zeigt aber erneut, wie problematisch 8 GB Videospeicher in aktuellen Spielen mit hohen Texturdetails werden können.
RX 9050 bei Verbrauch und Temperaturen
Während die Radeon RX 9050 bei der Gaming-Leistung zurückliegt, kann sie sich beim Stromverbrauch klar von der RTX 5050 absetzen.
| Messung des Gesamtsystems | RX 9050 | RTX 5050 |
| Leerlauf | 70,5 Watt | 78,9 Watt |
| GPU-Last | 182,4 Watt | 217,5 Watt |
Unter Last verbrauchte das komplette Testsystem mit der Radeon rund 35 Watt weniger. Im Leerlauf lag der Unterschied bei etwa 8 Watt. Das passt zur offiziellen Boardleistung von 92 Watt, während Nvidia für die RTX 5050 eine höhere Leistungsaufnahme vorsieht.
Auch die Temperaturen des getesteten ASRock-Modells fallen niedrig aus. Unter anhaltender Last erreichte die GPU maximal 56 °C, der Hotspot 69 °C und der Speicher 62 °C. Die beiden Lüfter drehten dabei mit ungefähr 1.000 U/min.
Diese Messwerte gelten zwar nur für das getestete Custom-Modell auf einem offenen Testsystem. Sie zeigen aber, dass sich die RX 9050 mit einem kompakten und leisen Kühler betreiben lässt.
Wie teuer ist die Radeon RX 9050?
Für die ausgewählten Startregionen wird eine unverbindliche Preisempfehlung von 279 US-Dollar genannt. Das getestete ASRock-Modell startete in Japan für 54.800 Yen inklusive Steuern.
Problematisch ist vor allem der geringe Abstand zur Radeon RX 9060 XT mit 8 GB, die ursprünglich für 299 US-Dollar vorgestellt wurde. Zwischen beiden Modellen liegen auf dem Papier damit nur 20 US-Dollar, obwohl die RX 9060 XT doppelt so viele Compute Units und Stream-Prozessoren besitzt.
Zu diesem Preis wirkt die Radeon RX 9050 wenig attraktiv. Damit sie sich als echte Budget-Grafikkarte gegen die RTX 5050 und die RX 9060 XT behaupten kann, müsste ihr tatsächlicher Straßenpreis deutlich niedriger liegen.
Für ältere PCs interessant – für neue Gaming-Systeme schwierig
Die Radeon RX 9050 ist keine direkte Siegerin im Vergleich mit der RTX 5050. Nvidias Budget-Grafikkarte ist in den meisten Spielen schneller, besitzt mehr Raytracing-Leistung und bietet mit DLSS Multi Frame Generation das stärkere Paket zur Steigerung der angezeigten Bildrate.
AMDs neue Grafikkarte punktet dafür mit sehr niedriger Leistungsaufnahme, geringen Temperaturen und solider Full-HD-Leistung. Besonders für ältere Komplett-PCs, kompakte Systeme oder Rechner mit einem kleineren Netzteil könnte die RX 9050 deshalb interessant werden.
Für einen komplett neuen Gaming-PC bleibt der Preis jedoch entscheidend. Liegt die RX 9050 nur knapp unter einer RTX 5050 oder RX 9060 XT, bieten die größeren Modelle das bessere Gesamtpaket. Wird sie dagegen deutlich günstiger angeboten, könnte sie eine sparsame Option für Full-HD-Gaming mit angepassten Details werden.
Welche Budget-Grafikkarte würdest du wählen: die sparsame RX 9050, die schnellere RTX 5050 oder direkt eine RX 9060 XT? Schreib uns deine Meinung gerne in die Kommentare!
- Lesedauer 8 min
Kagan Zeynet
Autor
In Berlin geboren und aufgewachsen, mit einer Leidenschaft für Elektronik und PC-Hardware seit kleinem Alter. Das ist Kagan: Leidenschaftlicher Gamer, Tüftler und zukünftiger Ingenieur im Bereich Informatik. Neben seinem Studium schreibt er für den Caseking-Blog über Themen wie Games, PC-Hardware und Overclocking. Mit seinem großen Know-how baut er regelmäßig PCs für Freunde, Kollegen und sich selbst. Wenns mal nicht um PC-Builds geht, stehen Roadtrips oder Gaming-Sessions auf dem Plan. Nach seelenraubenden Stunden mit seiner Hassliebe War Thunder taucht er gerne auch mal in die Welt von Triple-A- als auch Indie-Games ab.
Mehr erfahren >>