Inhaltsverzeichnis
AMD FSR Multi-Frame-Generation könnte für Radeon-Gamer schon bald zum nächsten großen Upscaling-Schritt werden. Neue Hinweise in AMDs aktueller Entwicklerdokumentation sprechen dafür, dass AMD seine Frame-Generation-Technik um ein MFG-Feature erweitern will.
Das wäre ein wichtiges Upgrade, weil AMD in genau diesem Bereich aktuell noch hinter Nvidia und inzwischen auch hinter Intel liegt.
Gerade bei aufwendigen Grafiksettings, Raytracing oder künftig noch stärker bei Path Tracing könnte das die Bildrate spürbar nach oben drücken. Noch ist das keine offizielle Produktankündigung, aber die Spuren sind inzwischen deutlich genug, dass sich ein genauer Blick lohnt.
Neue SDK-Einträge liefern klare Hinweise
Die aktuellen Entwicklungen stammen direkt aus AMDs GPUOpen-Dokumentation. Dort taucht mit IADLX3DFidelityFXFrameGenUpgradeRatioOption eine neue Schnittstelle auf, die ausdrücklich eine Ratio-Option für das Frame-Generation-Upgrade aufzeigt.
AMD erklärt dort selbst, dass Nutzer damit das gewünschte Frame-Generation-Verhältnis für optimale Leistung und Bildqualität auswählen können. Bei klassischer Frame Generation mit einem festen 2x-Multiplikator wäre eine solche Ratio-Auswahl unsinnig, weshalb aktuell davon ausgegangen wird, dass AMD hier ihr eigenes MFG entwickelt.
Passend dazu listet AMD auf der zugehörigen Upgrade-Seite Funktionen wie GetAvailableRatios, GetRatio, IsSupported, IsEnabled und SetRatio.
Übersetzt heißt das: Die Software kann verfügbare Multiplikatoren abfragen, den aktuellen Modus auslesen, die Hardware-Unterstützung prüfen und ein bestimmtes Verhältnis aktiv setzen. Genau diese Logik passt sehr gut zu dem, was man von AMD FSR Multi-Frame-Generation erwarten würde.
Warum ist die Ratio-Funktion so wichtig?
AMD hat seine Marschrichtung bereits vorgegeben: FSR Frame Generation existiert schon, bisher aber nur als klassisches 2x-Modell. Mehrere der jüngsten Berichte ordnen die neuen Ratio-Optionen deshalb als deutlichen Fingerzeig in Richtung Multi-Frame Generation ein.
Auch wenn AMD den Namen noch nicht groß per Pressemitteilung ausgerollt hat, wirkt die technische Grundlage bereits vorbereitet.
Warum muss AMD jetzt dringend nachlegen?
Gerade bei der Frame Generation ist der Konkurrenzdruck inzwischen hoch. Nvidias MFG-Modell läuft bereits auf GeForce-RTX-50-Grafikkarten und erzeugt mithilfe von KI bis zu fünf zusätzliche Bilder pro gerendertem Frame.
Intel bewirbt XeSS 3 ebenfalls bereits mit Multi-Frame Generation. AMD hat im Vergleich dazu zwar bei Upscaling sichtbar aufgeholt, bei der Generierung mehrerer Zwischenbilder aber noch keinen offiziell breiten Gegenschlag geliefert.
Genau deshalb wäre AMD FSR Multi-Frame-Generation nicht einfach nur ein weiteres Buzzword. Für AMD wäre das ein zentraler Baustein, um FSR im Gesamtpaket wieder konkurrenzfähiger zu machen.
FSR Redstone bündelt inzwischen Upscaling, Frame Generation, Ray Regeneration und Radiance Caching unter einem gemeinsamen Hut. Ein MFG-Ausbau würde diese Strategie konsequent fortsetzen.
Welche Radeon-Grafikkarten werden unterstützt?
Offiziell hat AMD noch keine Hardwareliste für eine mögliche Multi-Frame-Generation-Unterstützung veröffentlicht. Die Hinweise sprechen aber klar dafür, dass zunächst vor allem die Radeon-RX-9000-Serie im Fokus stehen dürfte.
AMD ordnet seine ML-basierten Redstone-Funktionen auf der offiziellen FSR-Seite auch dieser Klasse zu, während ältere Generationen bei manchen Features außen vor bleiben oder alternative Wege nutzen müssen.
Was bedeutet AMD FSR MFG für Gaming?
Für Spieler wäre AMD FSR Multi Frame Generation vor allem in grafisch extrem fordernden Titeln spannend. Je stärker Raytracing, hohe Auflösungen und maximale Details an der nativen Leistung zerren, desto wertvoller wird eine Technik, die zusätzliche Frames zusätzlich einschiebt.
Vor allem dann, wenn AMD es schafft, die zusätzliche Latenz gut zu kontrollieren, könnte das für deutlich flüssigeres Gameplay sorgen. Dass Latenz dabei die größte Baustelle bleibt, wird auch in der aktuellen Berichterstattung häufig erwähnt.
Wenn AMD den neuen Schritt wirklich über seine bestehende Upgrade-Logik und die Adrenalin-Anbindung ausrollt, müssten nicht zwangsläufig alle Spiele komplett neu angepasst werden.
Das könnte dafür sorgen, dass kompatible Titel schneller profitieren als bei einem komplett neuen, isolierten Feature-Launch. Das bleibt vorerst eine plausible Ableitung, aber sie stützt sich auf AMDs bereits dokumentierten Upgrade-Ansatz.
Noch fehlt die offizielle Ankündigung von AMD
So deutlich die Hinweise inzwischen sind, ganz fertig ist die Geschichte noch nicht. AMD hat Multi Frame Generation für Radeon zum jetzigen Stand nicht als großes neues Consumer-Feature angekündigt.
Es gibt also noch kein offizielles Launch-Datum, keine finale Liste kompatibler GPUs und auch noch keine Aussage dazu, ob AMD eher mit festen 3x-, 4x- oder 6x-Stufen arbeitet oder stärker dynamisch vorgeht.
Die Hinweise verdichten sich, jetzt fehlt nur noch AMDs offizielles Go
Eine Ratio-Auswahl für das Frame-Generation-Upgrade, Funktionen zum Abfragen verfügbarer Multiplikatoren und die bestehende Redstone-Upgrade-Logik ergeben zusammen ein stimmiges Bild: AMD bereitet sehr wahrscheinlich den nächsten FSR-Schritt vor.
Für Radeon-Gamer ist das eine gute Nachricht. Nicht, weil die Upscaling-Funktion schon offiziell ausgerollt wäre, sondern weil AMD endlich genau dort Bewegung zeigt, wo der Abstand zur Konkurrenz zuletzt am deutlichsten war.
Wenn AMD es vernünftig umsetzt, könnte FSR bald nicht nur beim Upscaling, sondern auch bei der Frame-Erzeugung deutlich schlagkräftiger wirken.
Braucht AMD dieses Upgrade jetzt so schnell wie möglich, oder reicht dir die klassische Frame Generation aktuell noch aus? Schreib uns deine Meinung gerne in die Kommentare!
- Lesedauer 5 min
Marcel Bruns
Autor
Marcel stammt aus Bonn und ist im Berliner Umland aufgewachsen. Schon in der Schulzeit entwickelte er eine Leidenschaft für Technik und Gaming – seinen ersten PC zerlegte er direkt nach dem Auspacken, einfach um zu verstehen, wie er funktioniert. Bis heute baut er regelmäßig Gaming-PCs für sich und Freunde zusammen. Wenn er gerade nicht an seinem PC herumschraubt, taucht er gerne in die Welt der Anime ein und träumt davon, einmal Japan zu bereisen. In seiner Freizeit trifft man ihn entweder beim Zocken des neuesten AAA-Titels oder dabei, seine Teammates in League of Legends (mehr oder weniger absichtlich) zu inten.
Mehr erfahren >>
Ich bin wirklich gespannt wie viele AMD User tatsächlich etwas davon haben werden.
Mein Traum wäre natürlich, dass die solange keine News gebracht haben, da das neue MFG Update mit dem FSR4 Upgrade für ältere Rdna Karten zusammen veröffentlicht wird.
Unter den Motto: Tja, Multi Frame Generation gibt’s nur für FSR4 Karten, aber die habt ihr jetzt alle.
Die Wahrheit wird jedoch wohl ganz anders aussehen. Und ob selbst die 9000er Serie MFG bekommt wird sich zeigen. Noch ist nichts bekannt.
Ich war immer ein AMD Grafikkarten Käufer (Preis/Leistung war besser), doch Nvidia bietet selbst für ältere Modelle einfach mehr. Und das sage ich als jemand, der diese Konkurrenz für uns Kunden wahnsinnig wichtig findet.
AMD bekleckert sich gerade nicht mit Ruhm.
Meine AMD Erfahrung:
Meine 7900XTX habe ich kurz vor dem Release der 9000er Serie gekauft, als es hieß die neue Generation wird nur Mittelklasse und keine Konkurrenz für die kommende 5080/5090. Die 7900XTX hatte in jedem Test mehr Rohleistung.
Dann kam nach meinem Kauf die Meldung fsr 4 kommt aber „vielleicht“ nicht mehr für dich (da war meine Karte noch die aktuell letzte Generation).
Das „vielleicht“ hat AMD plötzlich ganz gestrichen. Am Anfang hatte AMD noch den Plan es für die RDNA3 Karten verzögert zu releasen, davon hörte ich später nichts mehr.
Modder brachten FSR4 mit int8 auf RDNA2/3 Karten zum laufen, doch das ist nun auch schon ein Weilchen her und scheint AMD egal zu sein.
Ich erwarte für meine, etwas über 1 Jahr alte, an sich sehr starke Karte, keinen Support mehr. Würde im Umkehrschluss aber auch AMD keinen Support mehr schenken.
Nvidia ist weit voraus und selbst eine 300€ günstige 5060, mit 4 mal weniger Grafikspeicher, überholt meine 1500€ Karte im Praxistest in Sachen frames mit 6-Fach Frame Generation.
Preis-Leistung ging ganz schön bergab.
MFG auf amd vor RTX 4000 ….